PANNE : Kernel Panic - attempting to kill unit

[pietonsco]

Merci à tous de vos messages.

J'étais en clientèle pour deux jours et rentre à l'instant...

En effet mon serveur SME a rendu l'âme alors que j'allais chez mon fournisseur habituel acheter un disque externe parce que le mien avait grillé.

Je pense être né sous une mauvaise étoile !

Pour l'heure, j'ai mis le serveur chez mon Oncle qui est meilleur que moi mais nous n'arrivons pas à reconstruire les systèmes.

Etant donné que nous sommes dans la panade pour bien des raisons en ce moment, (son gendre à l'hosto, mes clients pressants en ces moments de vacances, ma chimio devant être plus rapprochée et j'en passe), j'attendrai que ce cher oncle soit dispo pour gérer la suite des événements.

J'ai bien essayé de passer par le 'formulaire' mais je n'arrive à rien.

Merci de me donner un lien valide afin que je puisse le remplir dès que j'aurai acheté des cierges.

Je remercie enfin la personne qui m'a qualifié de JeanFoutre. Cela fait toujours plaisir quand on débarque sur un forum.

[jibe]

Salut,

Aïe ! On t'a conseillé du calme et de ne rien tenter avant d'être parfaitement sûr de ce qui doit être fait. A vouloir aller trop vite, tu risques de tout perdre définitivement. Alors, ne touche plus à rien, en espérant qu'il ne soit pas déjà trop tard !

Je suis sûr que tes clients préféreront attendre deux mois (et en principe, il ne faudra que quelques jours, si tout est fait méthodiquement, en comptant les délais imposés par un échange via le forum) plutôt que de récupérer rapidement une machine vide !

Comme dit un proverbe tibétain : "si ton problème a une solution, elle viendra à son heure et tu n'as pas lieu de t'inquiéter. S'il n'en a pas, t'inquiéter ne fera que rendre les choses plus pénibles". J'ajoute que t'inquiéter et paniquer risque bien de te faire passer à côté de la solution

Pour ce qui est du formulaire, essaie simplement de respirer un bon coup, de poser ton stress et de faire fonctionner ton cerveau à autre chose que se plaindre et entretenir la panique Les faits sont ce qu'ils sont, tout ce que tu y peux est d'essayer de réagir le mieux possible pour mettre toutes les chances de ton côté. Le meilleur moyen d'arriver à remplir le formulaire est d'essayer de le faire avec la volonté d'y parvenir. Un peu de logique et de méthode, et tu arriveras certainement à le faire assez bien pour qu'on puisse en tirer parti.

Dis-toi bien une chose : la récupération de données est une chose bien plus délicate et difficile que de remplir un formulaire. Et sur bien des étapes, on n'a pas le droit à l'erreur. Alors, je veux bien comprendre ton affolement, mais montre que tu es capable de le maîtriser et de faire face à la situation. Le formulaire étant la partie la plus facile, il vaut mieux aller voir une société de récupération de données si tu ne t'estimes pas capable de le remplir.

[pietonsco]

Merci de toute cette sollicitude au moins cela fait chaud au coeur.

Je vais donc attendre, me calmer, partir en vacances et revoir cela à la rentrée.

Je ferai alors un beau formulaire.

En ce moment j'ai plein de taf donc je ne vais pas avoir le temps de m'en occuper et mon technicien est en vacances.

Merci ! Je remets cela sur le feu à la rentrée.

[pkege]

Contexte : Je donne les caractèristiques du post de Pietonsco

Suite aux arrêts intempestifs du serveur et remise en route obstinée, le serveur est en kernel Panic
4 disques durs sda, sdb, sdc,sdd capacité 250gb SME est installé en raid1 et les données en raid5 Le disque sdd à plusieurs mauvais secteurs Il y a un disque spare et une couche lvm2. Pas de sauvegarde ça c'est acqui. L'installation est un serveur SME 7 avec SME installé en raid 1 et les données en raid 5. C'est du raid logiciel

Les disques sont des disques sata
je donne le shéma des partitions
sda1 ext3 cap 101.94 données 23.54 boot raid
sda2 lwm2 cap 232.78 raid

sdb1 ext3 cap 101.94 boot raid
sdb2 unknow cap 232. raid

sdc1 = sdb1
sdc2 = sdb2

sdd1 unknow cap 101.94 boot raid
sdd2 unknow cap 232.78 raid

Organisation:
raid 1 et raid 5

md2 active raid5 sda2(0) sdc2(2) sdb2(1)
488182784 blockks level5

md1 active raid1
sda1(0) sdd1(3) sdc1(2) sdb1(1)


[color=#008040]Résultat du Fdisk -l
Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250058268160 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488395055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xf3d7f3d7

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 63 208844 104391 fd RAID Linux autodétecté
/dev/sda2 208845 488392064 244091610 fd RAID Linux autodétecté

Disk /dev/sdc: 250.1 GB, 250058268160 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488395055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000d419e

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 * 63 208844 104391 fd RAID Linux autodétecté
/dev/sdc2 208845 488392064 244091610 fd RAID Linux autodétecté

Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250058268160 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488395055 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x000dc60e

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdb1 * 63 208844 104391 fd RAID Linux autodétecté
/dev/sdb2 208845 488392064 244091610 fd RAID Linux autodétecté

Disk /dev/sdd: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 têtes, 63 secteurs/piste, 30401 cylindres, total 488397168 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0xf3d77447

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdd1 * 63 208844 104391 fd RAID Linux autodétecté
/dev/sdd2 208845 488392064 244091610 fd RAID Linux autodétecté

patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sda2
ARRAY /dev/md0 UUID=8ec055b0:d21348ca:a6823ec9:b439290e
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdc2
ARRAY /dev/md0 UUID=8ec055b0:d21348ca:a6823ec9:b439290e
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdb2
ARRAY /dev/md0 UUID=8ec055b0:d21348ca:a6823ec9:b439290e
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdd2
ARRAY /dev/md0 UUID=8ec055b0:d21348ca:a6823ec9:b439290e
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sda1
ARRAY /dev/md1 UUID=c01728e5:fe28ef9d:07f0f832:5d57b3c5
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sda1
ARRAY /dev/md1 UUID=c01728e5:fe28ef9d:07f0f832:5d57b3c5
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdc1
ARRAY /dev/md0 UUID=d0ee9027:f0bc9e82:012c3ef5:5d73a3ee
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdb1
ARRAY /dev/md0 UUID=d0ee9027:f0bc9e82:012c3ef5:5d73a3ee
patrice@patrice-GA-MA78G-DS3H:~$ sudo mdadm --examine --scan /dev/sdd1
ARRAY /dev/md0 UUID=d0ee9027:f0bc9e82:012c3ef5:5d73a3ee[


[/color]

10430[/color]
Besoin : Recontituer le Raid


Schéma


Modem/Routeur/Box : Box SFR


Firewall/Serveur-passerelle multifonctions :


Adressages :


Question :Comment réparer et reconstituer le raid


Pistes imaginées :


Recherches :


Logs et tests :

[pkege]

Re, je donne le shéma des partitions
sda1 ext3 cap 101.94 données 23.54 boot raid
sda2 lwm2 cap 232.78 raid

sdb1 ext3 cap 101.94 boot raid
sdb2 unknow cap 232. raid

sdc1 = sdb1
sdc2 = sdc2

sdd1 unknow cap 101.94 boot raid
sdd2 unknow cap 232.78 raid

[jibe]

Salut,

Tout d'abord, au cas où tu ne l'aies pas vu : Toute écriture sur le ou les disques incriminé(s), voire toute lecture seule a toute chance d'aggraver la situation. Il convient donc de déconnecter ce ou ces disque(s) en attendant de bien savoir comment procéder. Dans ton cas, tu ne redémarres plus ta SME avant d'avoir pris toutes les dispositions nécessaires.

Première question, pkege : qu'as-tu à voir avec pietonsco, hormis d'être dans un cas peut-être semblable ? J'attends ta réponse avant d'agir, mais il y a de fortes chances que je scinde en deux sujets séparés. En effet, il y a pas mal de raisons qui pourraient faire que vos cas ne doivent pas être traités de la même manière. Ne serait-ce à priori vos personnalités respectives, pour le peu que je puisse juger en ce qui te concerne : en effet, l'opération va être probablement très délicate, et je n'expliquerai pas les choses de la même manière à quelqu'un peu sûr de lui et qui panique comme pietonsco qu'à quelqu'un comme toi qui semble n'avoir pas compris grand chose aux explications que j'ai données précédemment (au point que je me demande même si tu les a lues ou tout au moins comprises !), semble assez sûr d'avoir tout bien précisé et s'impose sur le fil d'un autre alors que rien ne prouve que le cas est bien identique.

Deuxième question (qui s'impose d'autant plus si tu as bien lu tout ce qui précède) : Penses-tu réellement que je vais prendre la responsabilité (voir note) de te faire faire des manips très délicates avec le risque de tout perdre définitivement en ayant si peu de précisions ?

Commence donc par me remplir correctement le formulaire en donnant toutes les précisions nécessaires. Il y en a certes un certain nombre d'indispensables, mais il en manque encore énormément : quid des sauvegardes ? raid matériel ou logiciel ? Précisions sur ton double raid ? etc. etc. etc. De plus, que fait l'énumération de tes disques dans la partie schéma du réseau ? La récupération de données demande une extrême rigueur, ça commence très mal !

Si tu oublies quelque chose, édite ton formulaire en précisant bien les modifications effectuées (l'usage de pseudo-balises [EDIT du ... ][/EDIT] est un bon moyen parmi d'autres) et signale simplement dans un nouveau post que tu as apporté des modifications sans autre précision : cela permet de toujours retrouver l'ensemble des données nécessaires dans le formulaire, au lieu de les chercher dans une multitude de posts au risque de passer à côté.

(note) Bien que les usages, règles et mises en garde présentes dans tous les forums y compris celui-ci me déchargent de toute responsabilité par rapport à mes conseils et aux manips que je préconise, je (et la majorité de ceux qui aident ici) considère que je dois m'assurer que mes propos ne risquent pas d'avoir de conséquences graves sur le système informatique ou les données de ceux que j'aide ou conseille. D'où une exigence de précisions que certains trouvent exagérée mais qui est cependant nécessaire si on veut ne pas prendre de risques inutiles. En pareil cas (très gros risque pour les données) à fortiori, je ne me base que sur des certitudes (ou tout au moins des affirmations ne laissant aucun doute), en aucun cas sur des "il y a toutes les chances que...".

[pkege]

bonjour,

Merci de me repondre, c'est moi qui ai l'ordi de Pietonsco car c'est mon neveu

[pkege]

Bon, j'essaie de comprendre le formulaire, j'ai déplacé le post 2 ds le formulaire. De toutes les façons, il n'a pas de sauvegarde. Peu prudent le garçon. Ds la situation actuelle cela ne peu pas être pire. de plus le serveur est passé chez un prestataire de services et l'on me dit qu'ils n'ont rien fait..... je doute

Merci de vos conseils que j'essaierai de suivre au mieux

[jibe]

Salut,

Ok. Désolé pour la réaction un peu vive, mais on voit tellement de parasites venir squatter des fils où ils n'ont rien à faire qu'on devient prudent !

J'attends donc toutes les précisions nécessaires, et on verra ce qu'on peut faire. Ça ne devrait quand même pas poser trop de problèmes : la combinaison raid 1 + raid 5 n'est pas standard sur SME, donc celui qui a fait ça devrait être en mesure d'exposer clairement tous les détails voulus.

En tous cas, première leçon : le raid ne remplace jamais des sauvegardes ! A choisir, mieux vaut pas de raid et des sauvegardes que l'inverse !

[pkege]

Bonsoir,

Merci de votre réponse. que souhaitez-vous savoir de plus? Je viens de mettre dans le formulaire l'organisation